Menschen vergleichen dieses Serum für 20 £ mit Filler—nachdem ich es getestet habe, verstehe ich den Hype.

      Wenn es eine Hautpflegemarke gibt, die seit langem die Kunst beherrscht, zu beweisen, dass effektive Hautpflege nicht mit einem dreistelligen Preis verbunden sein muss, dann ist es The Ordinary. Seit ihrem Debüt im Jahr 2016 hat die Marke das Regelbuch der Schönheit mit klinischen Formeln, minimalistischer Verpackung und ingredient-led Produkten, die sowohl begehrenswert als auch erreichbar sind, neu geschrieben. Von viralen Tonern, Sonnenschutzmitteln bis hin zu kultigen Retinoiden scheint jede Markteinführung tatsächlich eine neue Welle der Besessenheit online auszulösen. Als Beauty-Redakteurin kann ich sagen, dass es eine der ganz wenigen Marken ist, die als ursprünglicher Disruptor gefeiert wird. Als das The Ordinary Volufiline 92% + Pal-Isoleucine 1% Plumping Serum auf meinem Schreibtisch landete, war ich ganz Ohr. Das Serum verspricht, feine Linien zu bekämpfen und die Anzeichen von verlorener Elastizität zu verbessern, und es wird auch als subtilere, nicht-invasive Alternative zu Eingriffen wie Fillern positioniert.

      Sicher, ich bin ein wenig für Botox, aber ich habe mich nie an Filler gewagt. Und während ich niemals alle meine Linien beseitigen möchte (sie verleihen schließlich Charakter und sind ein völlig normaler Teil des Alterns), würde ich lügen, wenn ich sagen würde, dass ich nicht so lange wie möglich an der Struktur meiner Haut festhalten möchte. Könnte dieses neue Serum die Antwort sein? Hier ist, was passierte, als ich es ausprobierte. Shop The Ordinary Volufiline 92% + Pal-Isoleucine 1% Plumping Serum

      The Ordinary Volufiline 92% + Pal-Isoleucine 1% Plumping Serum Vorteile Definitiv plumpende Haut Eine Flasche hält ewig Einfache Zutatenliste Experten genehmigt Nicht fettend Preiswert Nachteile Es wird niemals Filler "ersetzen" Funktioniert nicht so effektiv bei tieferen Linien Wie funktioniert das The Ordinary Volufiline 92% + Pal-Isoleucine 1% Plumping Serum? Auf den ersten Eindruck ist die Flasche winzig klein mit nur 15 ml, und während die Formel voller Zutaten ist, die kaum auszusprechen sind, ist es tatsächlich ein Produkt, das einfacher ist, als es scheint. Der herausragende Inhaltsstoff ist Volufiline, der patentierte Handelsname für einen pflanzenbasierten Komplex, der als Sarsasapogenin bekannt ist. Er macht 92% der Formel aus und ist in einer Öl-Basis gelöst. Es ist ein Inhaltsstoff, auf den Marken zunehmend zurückgreifen, und der Grund, warum er in der Hautpflegebranche an Bedeutung gewinnt, ist seine Fähigkeit, die Fülle in Bereichen wiederherzustellen, die im Laufe der Zeit an Festigkeit verlieren können, einschließlich der Augenpartie, Wangen, Schläfen und Lachfalten. Das Serum enthält auch 1% Pal-Isoleucin, eine Kombination aus Aminosäuren und Lipiden, die die Absorption verbessert und gleichzeitig die natürliche Kollagen- und Elastinproduktion der Haut unterstützt. Zusammen sind diese Inhaltsstoffe der Grund, warum dieses Serum schnell den Spitznamen "Filler in einer Flasche" unter Beauty-TikTokern verdient hat. Was denken die Experten dazu? "Die wasserfreie, lipidreiche Textur macht formulierungstechnisch Sinn, da Volufiline öllöslich ist, und The Ordinary hat unnötige Duft- oder Füllstoffe vermieden", erklärt die preisgekrönte ästhetische Ärztin Sophie Shotter, die dem Serum insgesamt das grüne Licht gibt. "Die Zutatenliste ist kurz und fokussiert, und der peptideähnliche Aminosäurederivat ist mit Hautpolsterung und Festigkeit verbunden", fügt sie hinzu.

      Hier ist jedoch der Haken, und es ist eines der größten Probleme, die ich derzeit mit der Schönheitsmarketing-Jargon habe: Es gibt kein einziges Hautpflegeprodukt auf Gottes grünem Erdboden, das die Ergebnisse von Injektionsmitteln ersetzen kann. Dr. Shotter stimmt zu: "Trotz des Marketings 'Filler in einer Flasche' kann es sich nicht wie tatsächlicher dermaler Filler verhalten. Injektionsfüller fügen physisch Volumen unter der Haut hinzu, indem sie Hyaluronsäure tief ins Gewebe einbringen, was sofort die Gesichtsformen anhebt und umstrukturiert." Im Wesentlichen kann kein topisches Serum tief genug eindringen, um diesen strukturellen Effekt nachzubilden. "Jede sichtbare Verbesserung durch Volufiline kommt wahrscheinlich von oberflächlicher Hydratation, glatterer Textur, mildem vorübergehendem Anschwellen und möglicherweise sehr kleinen Zunahmen in der oberflächlichen Lipidspeicherung, nicht von echter Volumisierung der Gesichts-Fettpolster", erklärt Dr. Shotter. Das ist auch der Grund, warum, sagt sie mir, die Ergebnisse subtil, schrittweise und wartungsabhängig sind, anstatt dramatisch oder formend. "Die Wissenschaft hinter Volufiline ist auch begrenzt, da die meisten Studien klein und herstellergebunden sind, also während das Produkt das Hautbild bescheiden verbessern kann, ist es bei weitem nicht in der Lage, Filler in Bezug auf Mechanismus oder Ergebnis zu ersetzen." Nach der Anwendung des The Ordinary Volufiline 92% + Pal-Isoleucine 1% Plumping Serum

      Zwei Wochen nach dem Test des The Ordinary Volufiline 92% + Pal-Isoleucine 1% Plumping Serum. Hat es mich überzeugt? Nun, ja, es gibt viel, was ich an diesem Produkt liebe. Ich hatte Angst, dass die ölige Textur mich ausbrechen würde, aber sie ist überraschend nicht fettend und zieht schnell ein, sodass du mit deiner Feuchtigkeitscreme oder deinem Sonnenschutzmittel fortfahren kannst. Hat es bei den Linien geholfen? Ja, bei einigen von ihnen. Nach zehn Tagen bemerkte ich einen subtilen Unterschied in meinen Krähenfüßen. Was die Volumisierung meiner tiefen Nasolabialfalten betrifft, die von meiner Nase bis unter meinen Mund verlaufen, habe ich keinen großen Unterschied gesehen, aber ich werde es weiter verwenden. Dr. Shotter sagt mir: "Für etwa 20 Pfund ist es transparenter und besser formuliert als viele virale 'Volufiline'-Produkte online, die oft auf vagen Konzentrationsansprüchen und schwächeren Formulierungen basieren." Sie war auch nicht überrascht, dass ich einige Ergebnisse sah. "Realistisch gesehen kann das Serum subtile Verbesserungen in der Hautplumpheit, Weichheit und Oberflächenfülle über mehrere Wochen hinweg bieten, insbesondere in Bereichen, in denen Dehydrierung und feine Linien Schatten erzeugen, wie unter den Augen oder in den Lachfalten." Und genau das hat es für mich getan. Letztendlich, wenn du versuchst, Linien zu verblassen und nicht mit Retinol hantieren oder mehr als 20 Pfund ausgeben möchtest, würde ich sagen, es ist auf jeden Fall einen Versuch wert.