Успела ли выставка Мет поразить разнообразием тел?

      Лорен Чан — редактор Who What Wear, модель, бывший награжденный редактор моды и основатель Henning, бренда роскошной одежды больших размеров. На пресс-презентации нового выставочного проекта Института костюма Метрополитен-музея Анна Винтур сказала, что Костюмное Искусство предназначено для "каждого тела — обнаженных тел, классических тел, полных тел и инвалидов". Поскольку в официальном пресс-релизе Метрополитена ранее было написано, что выставка "осветит неразрывную связь между одеждой и телом", я предположила, что вRemarks Винтур будут явные упоминания о разнообразии размеров, и была разочарована, когда она не упомянула полные, большие, средние, разнообразные по телосложению или большие тела. Но после небольшого поиска во время речи Лорен Санчес Безос я поняла, что она все же упомянула нас — она просто назвала нас полными. Хотя определение этого слова в Merriam-Webster кратко — "имеющий большое громоздкое тело" — табличка для раздела Полное Тело на выставке была длинной: "Полное тело — переосмысленное в современных исследованиях жира как 'жирное тело', нейтральный дескриптор, а не уничижительное слово — исторически занимало амбивалентное положение в визуальной и материальной культуре. Одновременно почитаемое и стигматизированное, ассоциируемое с плодовитостью, но обремененное моральным подозрением, монументализированное, но сделанное абъектом, полнота служила символической поверхностью, на которой общества записывают тревоги, касающиеся сексуальности и воспроизводства, а также класса, расы, пола и власти. Как утверждали ученые в области исследований жира, проблема никогда не заключалась в самом теле, а в регулирующих режимах, которые следят, дисциплинируют и нормализуют его."

      Несмотря на то, что я живу в большом теле и более десяти лет пишу о модной индустрии больших размеров, я не часто слышала слово "полный", и это определенно не то, с чем я себя ассоциирую. Хотя это слово более распространено в истории искусства и академических текстах, наше сообщество в моде боролось за инклюзивность, используя множество терминов, которые мы считаем отражающими нас, хотя мы не согласны по всем из них. (Я, например, не люблю "кривую", потому что считаю это уклончивым и подхалимским.) "Полный" — это не то, как мы говорим о себе, друг о друге или нашей одежде. Избежание музеем слов, которые наше сообщество переосмыслило (например, "жир"), тех, в которых мы находим силу, ощущалось как лингвистическая пощечина. Казалось, что музей ведет себя больше как один из регулирующих режимов, которые он только что осудил, чем как нейтральный или даже поддерживающий субъект — и, на самом деле, не только в контексте разнообразия размеров. "Обнаженные тела", как сказала Винтур, определенно были бы сильнее как "тела цвета" и "тела, не соответствующие гендерным нормам". Отказ от искреннего и конкретного упоминания маргинализированных сообществ — особенно при демонстрации их за платный вход — может показаться эксплуатационным. Хотя я признаю, что это мелкая критика, я должна настаивать на том, что язык важен. Это то, как мы документируем нашу цивилизацию. Если люди вне нашего сообщества пишут тексты, мы представлены и запомнены через их предвзятое восприятие.

      (Фото: Getty Images) Как только я начала проходить через выставку, настроение улучшилось. У входа висело пальто Жака Каплана с изображением voluptuous тела, в классическом разделе был образ Dior, созданный на заказ для Изеуль, два образа от Микаэлы Старк в галереях и еще один от Марин Серр в конце. Есть много образов от дизайнеров, таких как Comme des Garçons, Ёдзи Ямамото и Анн-Софи Бэк, которые добавляют объем силуэтам. Но только когда я вошла в раздел Полное Тело, я выдохнула с облегчением. В зоне, посвященной размерам, я насчитала в общей сложности восемь образов от дизайнеров Микаэлы Старк, Синед О'Двайер, Каролины Витто, Эстер Манас, Ди Пеца, Даблет и Victoria's Secret. Манекены варьировались по пропорциям и размерам, вероятно, от 12 до 20 (максимальный размер моделировала Чарли Рейнольдс, чьи размеры 52 дюйма в груди, 44 дюйма в талии, 48 дюймов в бедрах). Этот уровень инклюзивности — большая победа. Элемент, который музей упустил для нас, — это пересечение между большими телами и другими темами выставки, такими как раса, пол и способности. Это, если присмотреться, является самым большим признаком того, что, вероятно, в руководстве этой выставки не было людей с реальным опытом в таких телах. Они бы знали, что полные люди не существуют в вакууме и что мы с большей вероятностью являемся людьми цвета, квир и/или инвалидами. Отсутствие пересечения стало очевидным, когда я заметила, что напротив были представлены беременные образы и стена боди в различных оттенках кожи на всех тонких манекенах.

      (Фото: Getty Images) В других разделах были некоторые примеры этого пересечения, такие как беременный образ, сфотографированный на AAPI моделях, не соответствующих гендерным нормам, что я нашла освежающе современным и отражающим текущую модную индустрию со всеми ее многослойными аспектами разнообразия в кастинге. Возможно, наиболее впечатляюще, раздел Инвалидное Тело демонстрировал ряд образов на манекенах различных форм и размеров (хотя ни один из них не был специально "полным") с вспомогательными устройствами, такими как инвалидные коляски, различных способностей и представляющих различные гендеры. Один из этих манекенов даже отметил трансность, идентифицируя модель Аариану Роуз Филип, одетую в Willie Norris Workshop. После того как Винтур выступила на пресс-презентации, Венус Уильямс вышла на сцену и сказала, что Санчес Безос "выглядела прекрасно, как всегда", и, я предполагаю, вышла за рамки сценария, сказав, что "пожелала бы, чтобы это платье было в [ее] размере, но [что она] просто немного больше, чем [она]". Это — это, люди! — ловушка, которую мода устроила для нас. Хотя эта выставка предназначена для исторического отражения того, как тело изображалось через моду без осуждения, суперзвезда-спортсменка нервно (ее слова) уменьшила свой размер, чтобы все могли это услышать. Этот момент нюанса также ярко показал, насколько человеческое состояние было удалено из Полного Тела — насколько обесчеловечен подход Костюмного Искусства.

      Было бы лучше, если бы Винтур использовала слово "жир", так же как Мет признал ученых в области исследований жира по их выбранному термину? Абсолютно. Были бы лучше любые другие термины, используемые нашим сообществом? Безусловно. Является ли это небольшое наблюдение примером продолжающегося беспокойства и неприязни моды к полным людям? Это мое мнение. Но позвольте мне быть ясной: между количеством образов больших размеров и здоровым вниманием к адаптивной моде я считаю Костюмное Искусство успешным. В конце концов, что может сделать музей, кроме как разжечь дискурс? И я определенно надеюсь, что это произойдет в мире моды и искусства и для нас, людей, ради которых все это на самом деле.